YARGITAY 1. CEZA DAİRESİ’NE
Gönderilmek Üzere,
İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. CEZA DAİRESİ’NE
DOSYA NO : 2024/365 E.
SUNAN : Adnan OKTAR
MÜDAFİ : Av. Mert YETİŞİR
Huzurdaki kumpas dosyasında, tehdit ve şantaj yoluyla şikayetçi haline getirilmiş genç kızlara imzalatılan sahte beyanlar ile tutuklamalar yapılmıştır. Suçlanacak kişilerin isimleri her bir müşteki ifadesinde alfabetik sırayla ve virgül arasında geçirilmiş ve mahkeme, ceza hükmü kurmak için delil aramamıştır. Hatta sayısız çelişkiyi, lehe delili, hukuki görüşü ve uzman mütalaasını yok saymıştır.
Kurulan kumpasın asıl amacı, müvekkil ve arkadaşlarının uzun yıllar hapiste kalmalarını sağlamaktır. Bunun için de en iftiraya uygun, en delil gerektirmeyen, en zahmetsiz yöntem olarak cinsel suçlamalar tercih edilmiş ve tehdit yoluyla müştekiler elde edilmiştir. Söz konusu suçlamalara bahane de gerekmiştir. Kullanılabilecek yegane sahte bahane ise "hile" iddiası olmuştur. Bu olağanüstü zayıf bahane, müştekilerin profilleri ve sanıklarla ilişkileriyle hiçbir aşamada bağdaşmamış ve hukuktaki hile kavramını asla karşılamamıştır.
Ekte sunulmakta olan kitap, sayısız delil ile çürütülmüş olan cinsel isnatların dava dosyasında sunulan sahte gerekçesini de ortadan kaldırmaktadır. Huzurdaki davada bahane olarak kullanılan hile kavramı, "hukuktaki hile" kavramıyla uyuşmamakta; mantıkla, kanunla ve özellikle de müştekilerin profilleriyle şiddetle çelişmektedir. Bu büyük çelişki, aslında kumpas davasının ne kadar zayıf ve mesnetsiz delillere dayandırıldığını, sunulan altyapının hiçbir müşteki ile uyum sağlamadığını ve bu davanın açık bir yalan üzerine oluşturulduğunu gözler önüne sermektedir.
Ekteki sunumumuzu dikkatinize sunar, saygılarımızla bilgilerinize arz ederiz.02.03.2024
Adnan Oktar müdafi,
Av. Mert Yetişir
PDF Dosyayısını okumak ya da indirmek için tıklayın.* [47 Mb]