SÖZCÜ
GAZETESİ’NDE YER ALAN 08.10.2023 TARİHLİ ADNAN OKTAR’IN AVUKAT GÖRÜŞLERİNE
İLİŞKİN HABERE KARŞI TEKZİPTİR
Sözcü
Gazetesi’nin 08.10.2023 tarihli nüshasında “Adnan Oktar cezaevinde 63 kadın
avukatla 500 saat görüştü” başlıklı bir yazıyla Sn. İpek Özbey ile röportaj
yapan Av. Eser Çömlekçioğlu’nun açıklamalarına yer verilmiştir.
Güncel hiçbir
değeri olmayan, nesnel gerçeklikten uzak yazının okuyucuları yanlış bir algıya
sevk edebileceğini düşündüğümüz için aşağıdaki açıklamaları kamuoyu ile
paylaşma gerekliliği doğmuştur.
İçeriğinde de
belirtildiği üzere 2022 yılına ait bir rapora atıf yapılarak sübjektif
değerlendirmeler içeren yazı, öncelikle güncel bir “haber” niteliği
taşımamaktadır.
Müvekkilin 527
avukat görüşünü 83 farklı avukatla yaptığı, bu avukatların 63’ünün kadın olduğu
ve bu şekilde sözde “dışarıyla bağlantı kurup, örgütü yönetebilmek için yeni
yeni canlar yakmaya, yeni yeni kişileri tuzağına düşürmeye devam ettiği”
iddiası tümüyle hayal ürünüdür, hiçbir hukuki ve maddi dayanağı
bulunmamaktadır. Avukatların yaş ortalamasının “23-24'lerde” olduğu, “genç
ve güzel” oldukları tespitinin ise nasıl yapılmış olduğu hiçbir şekilde
anlamlandırılamamıştır.
Hukuki hiçbir değeri
olmadığı gibi, art niyet taşıdığı izlenimi veren bu değerlendirmelere itibar
edilmesi mümkün değildir. Zira, kanunda veya yargısal içtihatlarda tutuklu
veya hükümlünün görüşeceği avukat sayısı veya kadın/erkek oranı da
belirtilmemiştir.
HABERDE, AV.
ESER ÇÖMLEKÇİOĞLU’NUN MESLEK ETİĞİNE ALENEN AYKIRI DAVRANARAK MESLEKTAŞLARINA
YÖNELİK İTHAMLARDA BULUNMASI, GÜNDE KAÇ AVUKATLA
GÖRÜŞÜLDÜĞÜNE VEYA KAÇININ KADIN AVUKAT OLDUĞUNA, YAŞLARINA VE FİZİKSEL
ÖZELLİKLERİNE İLİŞKİN BİR DEĞERLENDİRMEDE BULUNMASI, SAVUNMA HAKKINA AÇIK BİR SALDIRI
OLDUĞU GİBİ, AVUKATLARI DA ZAN ALTINDA BIRAKARAK KİŞİLİK VE MESLEKİ HAKLARINA
SALDIRI TEŞKİL ETMEKTEDİR.
Müvekkil Adnan
Oktar hakkında İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 8 bin 658 yıl
hapis cezası kararı verilmiş olup dosya halihazırda Yargıtay incelemesindedir.
Bunun dışında müvekkilin taraf olduğu birçok dava dosyası daha
bulunmaktadır. Yaklaşık 30 suçlama bulunan ve onlarca klasörden oluşan tek
bir dosyası dahi dikkate alındığında müvekkilin yapmış olduğu avukat
görüşmelerinin hayatın olağan akışına uygun ve makul olduğu, kanuna
aykırı bir durum teşkil etmediği ortadadır.
Av. Eser Çömlekçioğlu’nun, görüşülen avukatların kadın/erkek oranlaması, görüşme
süresi ve sayısı, görüşülen avukatlar vasıtasıyla dışarıyla bağlantı kurma, “yeni
canlar yakma” iddiası da TEK BİR MADDİ DELİLE DAHİ DAYANMAMAKTADIR,
tamamen içi boş bir iddiadır. Nitekim, müvekkil Adnan Oktar’a uygulanan
avukat kısıtlılığı ile 2018 YILINDA TOPLAMDA 9 AY VE 2022 YILI NİSAN AYINDAN
BU YANA SESLİ VE GÖRÜNTÜLÜ ŞEKİLDE KAYIT ALTINA ALINAN GÖRÜŞLERDE BU YÖNDEKİ
İDDİALARIN DOĞRU OLMADIĞI, TUTUKLU BULUNDUĞU 5 YIL BOYUNCA AVUKATLARI
ARACILIĞIYLA DIŞARIYA HERHANGİ BİR BİLGİ, NOT, TALİMAT GÖNDERMEDİĞİ
DEFALARCA İSPATLANMIŞTIR.
Öte yandan müvekkil Adnan Oktar’ın avukat görüş kısıtlılığı talebi hakkında
İstanbul 30. ACM, 23.03.2023 tarihli kararında da: “…daha evvel dosyaya
sunulan raporların içeriği ve görüşmelerin daha çok tanışma ve dava
dosyaları ile alakalı olduğunun belirtilmesi karşısında bu aşamada başka
kovuşturma dosyalarının da bulunması gözetilerek talebin reddine”
tespitinde bulunmuştur.
İtiraz üzerine,
İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesi de aynı şekilde karar vermiş ve karar
kesinleşmiştir. Müvekkille ilgili avukatlık kısıtlılık tedbirleriyle alakalı
olarak bugüne kadar tutuklu bulunduğu cezaevlerinden birçok kez rapor talep
edilmiş, sunulan raporlarda kanuna aykırı bir eylem tespit edilmediği defalarca
vurgulanmıştır.
Dumlu 1 Nolu Yüksek
Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nün 26/07/2022 tarih ve
E.-2022/l04-2022/8228 sayılı İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek
için düzenlenen raporda şu tespit yapılmıştır:
"... Tutuklu
sanık Adnan Oktar'ın avukatları ile yapmış olduğu görüşmeler esnasında hakkında
isnat edilen suçlar hakkında fikir alışverişinde bulunduğu, savunmasının nasıl
yapılmasını istediği, mahkeme tarihi mahkemeye katılacak avukatları hakkında
konuşmalar geçtiği ..."
Marmara Kapalı Ceza
İnfaz Kurumu Müdürlüğünce hazırlanan 27/10/2022 tarihli raporu da şöyledir;
"... Bu
görüşmeler ve iletiler için kurumumuz tarafından şu an için 5275 sayılı kanunun
59/5 maddesinde belirtilen herhangi bir işlem yapılmadığı tesis
edilmiştir..."
Beş yıldır devam etmekte olan yargılama süreci boyunca gerek husumetli
müştekiler gerekse de birtakım hatalı ve hukuksuz uygulamalar ile müvekkil
savunmasız bırakılmaya çalışılmaktadır. Halihazırda 5275 sayılı kanun uyarınca uygulanan avukat görüş
kısıtlılığı tedbiri, Anayasa’nın 19. maddesinde düzenlenen kişi hürriyeti
ve güvenliği hakkını ihlal edecek şekilde müvekkile uygulanmaktadır. Şimdi de Eser
Çömlekçioğlu’nun, elı̇nde hı̇çbı̇r somut delı̇l olmadan, MÜVEKKİLLE
GÖRÜŞEN VE MESLEĞİNİ İCRA EDEN HER AVUKATI ZAN ALTINDA BIRAKMASI VE SÖZCÜ
GAZETESİ’NİN DE BU DURUMU ORTAK OLMASI KABUL EDİLEBİLİR BİR DURUM DEĞİLDİR.
Gerçeği yansıtmayan, taraflı ve iyi niyetten uzak değerlendirmelerle, içerikleri
özel ve maksatlı bir biçimde kurgulanmış haberlerle, dosyanın Yargıtay
sürecinde olduğu bu dönemde müvekkil hakkında açık bir karalama kampanyası yürütülmek
istendiği izlenimi ortaya çıkmaktadır. Avukatlık mesleğinin saygınlığını da
zedelemek isteyen bu tür haberlerle toplum nezdinde gazetenizin itibarı da
olumsuz yönde etkilenmek istenmektedir.
Sözcü gazetesinde yayınlanmış bahsi geçen yazıda yer verilen ithamların hiçbirinin
hukuki ve maddi dayanağının bulunmadığını kamuoyunun bilgilerine arz ederiz.
Adnan OKTAR
Vekili
Av. Mert YETİŞİR